Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen.
Visa solidaritet !
____________________________

Blogginlägget nedan är baserad på en artikel skrivet av en av mina partikamrater

Ingress
Återigen släpar Sverige efter – på ett sätt som kan få dödliga konsekvenser. Denna gång i sitt agerande mot coronapandemin i jämförelse med bland annat de nordiska grannländerna. Jag har skrivit mycket om Sveriges hantering av coronapandemin tidigare. En sak jag alltid återkommer till är Sveriges höga dödstal jämfört med övriga nordiska länder.

Låt mig påminna om detta genom att visa hur ser det ut med den saken idag?

Antalet avlidna i covid-19 i Sverige är just nu cirka 13 500. Om Danmark, Norge och Finland hade varit ett land hade detta land enbart haft en sjättedel så många döda som Sverige (i förhållande till befolkningens storlek)!

Se tabellen nedan

Land	Antal döda per 1 miljon invånare	Befolkning
Sverige	1 330	10,2 milj
Dan-Nor-Fin	234	16,7 milj

Källa: WHO 31/3-21

Kommentarer:

* Detta är ett fruktansvärt misslyckande. Misslyckandet är så stort att det måste få allvarliga konsekvenser för de ansvariga
politikerna och myndigheterna,

* Om inte så sker riskerar tron på demokratin att undermineras – enligt min uppfattning,

* Nu finns det, dessutom, en uppenbar risk att Sverige står inför ett nytt misslyckande när det gäller hanteringen av coronapandemin. Det handlar om  vaccinationerna.

Del ett
När det gäller vaccinationen ligger alltså Sverige återigen sämst till av de nordiska länderna. Det mått som vi använder är hur stor andel av befolkningen som fått minst en vaccindos.

Land	Andel av hela befolkningen som har fått minst en vaccindos
Storbritannien	45,5 procent
Finland	16,1 procent
Österrike	13,1 procent
Danmark	12,6 procent
Norge	12,0 procent
Tyskland	11,5 procent
Sverige	11,1 procent

Källa: Our World in Data (31/3-21)

Låt oss därefter lyfta blicken och titta ut över världen – på vaccinationstakten i ytterligare ett antal länder.

Land	Andel av hela befolkningen som har fått minst en vaccindos
Israel	60,6 procent
Chile	35,5 procent
USA	29,2 procent
Ungern	21,4 procent
Serbien	21,0 procent

Källa: Our World in Data (31/3-21)

Kommentarer
*Sverige har, naturligtvis, fortfarande en möjlighet att komma ikapp de övriga nordiska länderna.
*Det är nämligen fortfarande (tyvärr) endast en liten andel av befolkningen som är vaccinerad i alla nordiska länder.
*För att få stopp på spridningen av coronaviruset måste antagligen en väldigt stor del av befolkningen vaccineras (kanske så många som hela 80-90 procent).

Del två
Men beslutsfattarnas agerande i Sverige har hittills inte präglats av den nödvändiga beslutsamhet som krävs. Varken politiska makthavare eller makthavarna inom myndigheterna verkar vara inställda på att revanschera (för de oacceptabelt höga dödstalen) genom att klara av vaccinationerna på ett radikalt bättre sätt.

Detta till skillnad från United kingdom (f.d. Stor-britannien)!

I United Kingdom har en ännu större andel av befolkningen dött p g a covid-19 än i Sverige som ett resultat av coronapandemin. MEN i United Kingdom har makthavarna velat revanschera för detta misslyckande. Och också lyckats med detta. Som alla kan se av tabellen ovan har Boris Johnsons regering, och statsmaskineri, snart lyckats vaccinera hälften av befolkningen – om vi räknar alla som fått minst en dos vaccin. Detta är en andel som är cirka fyra gånger så stor som i Sverige!

Varje eftersläpning när det gäller vaccinationer kommer att kosta ytterligare människoliv. Dessutom riskerar fler att bli svårt sjuka. Många av de som insjuknar i civid-19 riskerar att få men för livet.

Del tre
Det finns en rad förklaringar till varför Sverige åter riskerar att misslyckas. Låt oss titta på Danmark. En förklaring är att de ansvariga i Danmark, så snart möjligheten öppnade sig, regelmässigt började utvinna sex doser ur varje vaccinflaska. I Sverige fortsatte de ansvariga att enbart utvinna fem doser ur flaskorna (under den första tiden). Detta trots att det var känt även i Sverige att det gick att utvinna sex doser med rätt metod.

Ett andra skäl var att de danska myndigheterna var snabbare än Sverige på att öppna stora center för massvaccination.

En tredje skillnad mellan Danmark och Sverige var att makthavarna i Danmark redan från start struntade i att spara den andra vaccindosen. De danska myndigheterna har istället satsat på att ge så många som möjligt en första dos. I Sverige ligger alltså tusentals doser i frysskåpen i väntan på att ges till de som har fått den första dosen. Orsaken till detta agerande sades vara en oro för att de utlovade vaccinleveranserna skulle utebli, och att risken med att agera som Danmark var att det inte skulle finnas kvar doser då man skulle ge den andra.

MEN det har visat sig att skyddet mot covid-19, redan efter den första dosen, uppgår till mellan 76-92 procent (beroende på vilket vaccin det handlar om). Och skyddet består i minst tre månader.

Jag fortsätter analysen på söndag.
Ha en fortsatt Glad påsk !

TROTS  ALLT

Ingress
Under min intervju med Arbetarpartiets gruppledare Davis Kaza efter måndagens möte med Umeå kommunfullmäktige avslöjade han att partiets kommunfullmäktigegrupp hade satsat årets partistöd på att köpa in 200 doser av det nya ryska vaccinet Sputnik 8. Motivet sades vara att ”vi vill påskynda vaccinationerna i länet”. Kaza berättade vidare att detta berodde på den ökade oro fullmäktigegruppen kände över den nya mutationen K.O.B.A.2 som upptäckts i gränstrakterna mellan Ryssland och Georgien – en särdeles smittsam mutation. Kaza fortsatte med att lyfta fram behovet av enskilda initiativ eftersom svenska politiker och myndigheter hittills har visat en ”nästan olidlig” senfärdighet i kampen mot coronaviruset. Han framhöll Boris Johnson som ett strålande exempel på handlingskraft.

Jag följde upp detta något överraskande besked med ett antal ytterligare frågor:

Fråga: Är detta förankrat hos Partistyrelsen – det gäller ju hela årets partistöd?

Kaza svarar: – Nya kvastar sopar bäst. Den tidigare gruppledaren hade hunnit bli gammal och konservativ. Inget drag under galoscherna! Vi i fullmäktigegruppen tog saken i egna händer och slog helt enkelt till när möjligheten fanns.

Fråga: Hmm. Hur fick ni tag på det helt nya ryska vaccinet?
Kaza svarar: – Det var inga problem. Som du hör på mitt namn härstammar jag från Lettland. Så jag har ju kontakter rakt in i Ryssland via både släkt och vänner. Det var bara att lägga en beställning.

Fråga: Hur ska vaccinet distribueras?
Kaza svarar: – Vi har hyrt ett cirkustält och diskuterar nu med IKEA om att få slå upp det på parkeringsplatsen. Vi räknar med viss köbildning så den som vill ha en ”ryss-åtta” måste fylla i ett formulär och anmäla sig i förväg.

Fråga: Men har Arbetarpartiet kompetens att vaccinera folk?
Kaza svarar: – Inga problem. Bland våra medlemmar finns det undersköterskor och sjuksköterskor som mer än gärna sticker nålen i folk. Vi har också biomedicinska analytiker (BMA) som just nu håller på att testa ”ryssåttorna” så att de håller måttet. Våra läkare samordnar. Allting tyder på att det kommer att räcka med en spruta!

Fråga: Alla har hört talas om brittiska, sydafrikanska och brasilianska mutationer. Varför skulle mutationen K.O.B.A.2 komma just till Umeå?
Kaza svarar: – Av historiska skäl. Det har alltid funnits en stor rysskräck i Umeå. De sista slagen mellan Tsarryssland och Sverige stod norr och söder om just Umeå. Vi tror att den rysk-georgiska mutationen kommer att ta vid där general Kamenskij slutade.

Fråga: Var någonstans ska de intresserade anmäla sig för sin ”ryss-åtta”?
Kaza svarar: – Det är enkelt. Man fyller i ett formulär på vår hemsida där man uppger sin ålder, hälsotillstånd och telefonnummer. Vi hör av oss när de praktiska förberedelserna är klara och vi har gått igenom ansökningarna.

En sista fråga: Varför gör ni detta utspel den 1 april? Vore det inte mer naturligt den 1 maj?
Kaza svarar: – 1 maj är inte som förut. Och dessutom är det bråttom. Vi tycker att situationen i Sverige lämpar sig för att göra den här typen av utspel redan idag, den 1 april.

Avrundning
Davis Kaza bad mig även att lägga ut länken till formuläret där du kan anmäla dig för en ”ryss-åtta”. Klicka bara på länken nedan:

NyaArbetartidningen.se/ryss-8

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

Detta blogginlägg bygger på en artikel skriven av en medarbetare i Nya Arbetartidningen

Ingress
Rättsprocessen mot Donald Trump hade varat under hela fem dagar. Men den 14 februari friades Donald Trump i riksrätten efter den  rättegång som handlat om stormningen av Kapitolium den 6 januari. Men att Trump frias i riksrätten innebär inte att han går fri. Riksrätten var en politisk rättsprocess som avgjordes genom en omröstning av de hundra senatorerna i USA. Men detta kommer att följas av att Trump ställs inför rätta i en rad olika rättsprocesser.

I vanliga domstolar.

Del ett
Åklagaren i delstaten Georgia har påbörjat en förundersökning i vilken Donald Trump misstänkts för försök till:
a) valfusk,
b) uppmaning till valfusk,
c) utpressning,
d) för sin inblandning i det våld som riktades mot USA:s kongress Kapitolium där fem (eller sex, uppgifterna varierar) människor dog.

Del två
Riksåklagaren i Georgia, Fanni Willis, har nyligen skickat ett brev till statliga tjänstepersoner. I brevet har riksåklagaren bett tjänstemännen- och kvinnorna att behålla alla akter som är relaterade till Trumpadministrationen. Dessa akter kan komma att fungera som ett bevisunderlag i en eventuell rättegång mot Trump.

En av de mest allvarliga misstankarna som riktas mot Trump berör ett inspelat telefonsamtal mellan Trump och statssekreteraren Brad Raffensperger. I samtalet ber den dåvarande presidenten (Donald Trump) statssekreteraren Brad Raffensperger att ”hitta” 11 780 röster. Detta var det exakta antalet röster som Donald Trump behövde för att besegra Joe Biden i striden om delstaten Georgia. Det är mycket möjligt att Trumps uttalanden i samtalet bryter mot följande tre lagar:
*försök till valfusk,
*försök till uppmaning till valfusk,
*medveten inblandning i utförandet av valprocessen.

Påföljden för dessa brott är böter eller fängelse.
Källa: (Reuters, 10/2-2021).

Del tre
Trump misstänkts också för skattefusk och försäkringsbedrägeri i delstaten New York. Misstanken berör lån som Trump har tagit för att finansiera bland annat hans kända ”Trump Tower”. Lånen uppgår till sammanlagt 2,3 miljarder kronor. De låneansökningar som Trump har skrivit under kan visa sig innehålla felaktiga uppgifter om hans affärsimperiums ekonomi. Detta räknas som ett brott i delstaten New York. Distriktsåklagaren i New York, Cyrus Vance, har anlitat en expert på ekonomisk brottslighet. Denne expert på ekonomisk brottslighet har fått i uppdrag att undersöka Trumps ekonomiska förehavanden
(Källa: Expressen, 15/2).

Avrundning
Trump själv avvisar de anklagelser som riktas mot honom. Han påstår, föga förvånande, att anklagelserna är politiskt motiverade (av en ovilja mot honom). Samt att anklagelserna är en form av fascism.

Politisk historia var aldrig någon av Trumps starka sidor.

Denna typ av gapande från Trumps sida må ha hjälpt honom vid de två tillfällen då han ställts inför riksrätt. Men riksrätt är, som tidigare nämnts, en politisk process där de politiskt valda ledamöterna i senaten som agerar domare genom att rösta (fria eller fälla). Och ledamöterna i senaten har, nästan mangrannt, röstat röstar utifrån sin egen partitillhörighet. Inte utifrån de eventuella bevis som lägts fram.

Men när Donald Trump, f. d. president, nu riskerar att ställas inför rätta i vanliga domstolar ska det politiska spelet inte ha någon (större) betydelse. Detta innebär att sannolikheten för att Trump fälls är långt större.

Det ska bli spännande att följa hur rättvisan fungerar i USA

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

Detta blogginlägg bygger på en artikel som en av mina partikamrater har skrivit.

Ingress
De 300 individer som lämnade Sverige för att ansluta sig till Daesh (Islamiska Staten) i Syrien och Irak möjliggjorde de brott mot mänskligheten som denna nästan ofattbart brutala rörelse gjorde, och gör, sig skyldig till. Sverige skiljer sig från nästan alla andra länder i Europa genom sin oförmåga att lagföra IS-anhängarna. Det var mot denna bakgrund som jag och tre andra personer anmälde de 300 IS-anhängarna till riksåklagaren för medhjälp i oktober 2019.

Under de senaste månaderna har ett flertal svenska kvinnor som anslöt sig till Islamiska Staten / Daesh i Irak och Syrien kommit tillbaka till Sverige. Dessa måste ställas inför rätta snarast möjligt.

Del ett
Kvinnorna var bland de sista av Daesh (IS) anhängare som gav upp. Eller besegrades och togs tillfånga i Syrien. De stod alltså upp för Daesh (IS) in i det sista. Efter att kvinnorna gripits av den syriska staten blev de satta i fånglägret al-Hol. Men under förra året lyckades många av fångarna i al-Hol fly. De svenska IS-kvinnorna tog sig till Turkiet där de blev gripna av gränsvakterna. Därefter har de fått hjälp av Utrikesdepartementet (UD) att komma tillbaka till Sverige.

Del två
I den offentliga debatten har de kvinnor som anslutit sig till Daesh (IS) inte sällan framställts som offer för omständigheterna. Myten säger exempelvis att de blev medlurade av sina män.

Detta är en falsk beskrivning – i de allra flesta fall.

Alla de ca 300 individer som lämnade Sverige och anslöt sig till Daesh (IS) i Irak och Syrien, män OCH kvinnor, gjorde ett medvetet och aktivt val att ansluta sig till denna brutala terrororganisation. De är alla medskyldiga till de brott mot mänskligheten som Daesh (IS) gjorde sig skyldiga till. Detta oavsett om de själva aktivt deltog i folkmorden, slavmarknadernas slavhandel, massvåldtäkterna, halshuggningarna och tortyren. Eller om de lagade laddade bödlarnas vapen, lagade deras mat och födde deras barn.

Del tre
Sju månaders militär utbildning. Den franska dokumentären ”I kalifatets ruiner” avslöjade dessutom att alla västerlänningar, inklusive kvinnor och barn, som anlände till IS / Daesh territorium fick genomgå en sju månader lång militär utbildning. De fick dessutom genomgå en fem månader lång indoktrinering i IS / Daesh extrema tolkning av islam. Vi upprepar: denna militära utbildning och religiösa indoktrinering omfattade även kvinnor och barn!

Del fyra
Trots att ca hälften av de 300 svenskar som anslöt sig till Daesh (IS) har återvänt är det bara enstaka individer som har ställts inför rätta för sina brott. Det är dock ett steg framåt att två av IS-kvinnorna, och ytterligare fyra andra IS-anhängare som återvänt till Sverige under 2020, delgivits misstanke om krigsbrott. Det är Karolina Wieslander, åklagare vid Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet, som har beslutat att inleda förundersökningen. I ett fall har även socialtjänsten omhändertagit en av IS-kvinnornas barn.

Avslutning
Tiden är övermogon för att det svenska rättsväsendet nu försöker lagföra dessa förbrytare. Det har snart gått hela sju år sedan Daesh (IS) utropade sitt fasansfulla kalifat. Under dessa sju år har återvändande IS-anhängare, som återvänt till Sverige, kunnat använda sin ”street cred” (prestige) till att värva nya rekryter till Daesh IS) extrema tolkning av islam. Det är också sju år under vilka människor som flytt till Sverige, undan Daesh (IS) terror har riskerat att få möta sina förövare – exempelvis på ICA eller Coop.
De svenska myndigheternas oförmåga att lagföra återvändare (som stött IS-Kalifatet, genom att de anslöt sig till Daesh i Irak och Syrien) är oförlåtlig och skiljer sig skamligt nog, på ett negativt sätt, från nästan alla andra länder i Europa.

”My blev 30 år. Hon föddes i Umeå 1985 men var vid tidpunkten för sin bortgång bosatt i Bryssel – den stad hon huvudsakligen bott i under sina elva år i Belgien. My var illustratör och konstnär. I denna bransch kan inkomsterna vara oregelbundna. Därför arbetade My även i en affär för att trygga hyran. Liksom så många andra dagar tog hon tunnelbanan till jobbet den 22 mars i år. Tyvärr var detta ingen vanlig dag. Denna dag har redan gått till historien som den dag då Islamiska Staten genomförde ett terrorattentat mot den Europeiska Unionens huvudstad.

Det var detta attentat som ändade Mys liv. Alldeles för tidigt.

När man förlorat en när och mycket, mycket kär person och tittar ut genom fönstret kan man bli arg. Allt fortgår ju som om ingenting hade hänt. Fast för oss har livet stannat. Rent förståndsmässigt förstår man ju att det måste vara så. Men känslomässigt känns det ändå orimligt.

Alla ni som har hört av er måste få veta att det verkligen har betytt något att ni hörde av er. Med brev, blommor, mail, kort, telefonsamtal och små presenter. Dessa tecken visar på att världen inte bara rullade på som om ingenting hade hänt.

Det kom också en hälsning från regeringskansliet. Texten var undertecknad på riktigt – för hand.

”Jag beklagar den stora sorg som drabbat er familj. De fruktansvärda terrordåden slog blint mot oskyldiga och har lämnat er med en ofattbar saknad. Jag kommer att göra mitt yttersta för att bidra till ett tryggt och öppet Europa.

Men nu är mina tankar hos er som förlorat en älskad dotter. Ni har hela mitt och hela svenska folkets deltagande i denna svåra stund.

Stefan Löfven”

Många stora tidningar hörde av sig.
Bland annat Le Monde, Le Soir och New York Times Europe.

Här länkar vi till det porträtt som New York Times gjorde av My som illustratör.
www.nytimes.com/2016/03/30/international-home/johanna-atlegrim-swedish-illustrator-dies-in-brussels-attacks.html”

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

Ingress
I mitt förra blogginlägg berättade jag hur sverigedemokraten Björn Söder hade definierat vad ”svenskheten” är. Detta på ett möte i Umeå lördagen den 23 januari 2016.

Vem är Björn Söder? Han har suttit i riksdagen sedan SD invaldes år 2010. Söder är ledamot i SD:s partistyrelse. Han fick även sitt partis förtroende att vara riksdagen andre vice talman under perioden 2014 – 2018. Björn Söder tillhör SD:s veteraner och innersta krets. Det är en förhållandevis liten, och bestående, grupp. Den som vill förstå SD har därför all anledning att bland annat följa vad en person som Söder säger och gör.

När det gäller vad ”svenskheten” är löd alltså Björn Söders definition på följande sätt: ”Svenskheten är en nedärvd essens som det är svårt att sätta fingret på”. Sagt av nämnde Söder, i Umeå, den 23 januari 2016 (och med största säkerhet vid en rad andra tillfällen).

Del ett:
Motsatsen till nedärvd är inlärd. Men ”svenskheten” skulle alltså, enligt ”teoretikern” Söder, vara nedärvd. Just därför anser jag att Björn Söders definition av ”svenskheten” har rasbiologiska drag. Nej. Fel. Jag anser att definitionen är rasbiologisk. Till detta ska läggas att det så kallade ”signalvärdet” av Söders definition är mycket stor, klar och tydligt. För om svenskheten är en ”nedärvd essens” kan den ju inte läras in!

Innebörden är denna: en person från exempelvis Egypten eller Gaza – som dyrt och heligt lovar att efterleva, och som efterlever, de svenska grundlagarna samt de traditioner som bygger på nämnda lagar – kan ändå inte bli en del av ”svenskheten”. (En medborgare, rent formellt, JA, men en del av ”svenskheten, NEJ).

Varför inte? Därför att svenskheten, enligt Björn Söder, skulle varar en ”nedärvd” essens. Och just därför kan den inte läras in (med essens menar Söder naturligtvis ”egenskap” – men han är för politisk feg för att säga detta rakt ut).

Detta handlar definitivt om rasbiologi.

Del två:
Vad gör då SD:s starke man i Umeå och Västerbotten – Petter Nilsson -ställd inför detta?

Tar sig SD-Petter an uppgiften att försvara Björn Söder – exempelvis genom att försöka förklara att Söders definition av ”svenskheten” inte är rasbiologisk? Nej. SD-Petter vågar sig inte på detta att försvara Björn Söders rasbiologi. Han föredrar att hoppa över denna. SD-Petter använder med andra ord exakt samma metod som Björn Söder då denna hoppade över SD:s nazistiska bakgrund vid sitt besök i Umeå 2016! (här vill jag understryka det jag skrev i mitt förra blogginlägg – dagens SD är inte ett nazistiskt parti).

Men tillbaka till ämnet: Istället för att ta upp den, av mig, kastade handsken tar SD-Petter istället på sig offerkoftan och frågar, med spelad oro, om det …

Blir det olagligt att vara medlem i SD?

Så utomordentligt ömkligt. Jimmie Åkesson satsar på att utgöra ett fundament i en framtida konservativ regering tillsammans med – i första hand Moderaterna och Kristdemokraterna – medan SD-Petter oroar sig för att bli ”olaglig”.

Avslutning
Jag påstår att Björn Söder förde fram en rasbiologisk definition av vad ”svenskheten” är. Detta i samband med att denne Söder besökte Umeå i januari 2016. Söder är en person i SD-ledningens innersta krets – både ledamot i riksdagen och i partistyrelsen (SD ).

Istället för att förklara, eller försvara, Söder skyndar sig alltså SD-Petter att byta ämne. Detta genom att låtsas vara rädd för att det ska bli olagligt att vara medlem i SD.

Så utomordentligt ömkligt.

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

Ingress
Sedan TV-programmet ”Sverige möts” den 9 mars har Sverigedemokraterna hamnat i debattens centrum. Detta var exakt vad SD strävade efter, efter att ha befunnit sig i medieskugga under flera, besvärande, veckor. Låt mig, som tillhör SD:s motståndare, fästa uppmärksamheten på detta partis destruktiva åsikter.

Och bedrägliga debattmetoder.

Steg ett:
Vi ska alltså inte gå i fällan att följa Richard Jomshofs bedrägliga debattmetoder. Alltför många har gått i Jomshofs debattfällor. Dessa innehåller följande element:
* först kommer ett mycket vulgärt uttalande riktat till den delvis invandrarfientliga kärnan bland SD:s väljare,
* sedan följer en halv reträtt för att inte skrämma bort de socialdemokrater som, i vanmakt över Socialdemokraternas fullständiga oförmåga att hantera frågor som invandring och integration, röstar på SD,
* därefter följer nya, men aningen mindre, vulgära uttalanden – tillsammans med halvdementier från Jimmie Åkesson – plus nya framstötar, ytterligare reträtter, osv, osv, för att med hjälp av ”offerkoftan”  återigen komma in i medias värmande sol.

Denna ”Jomshofska” debattfälla ska vi alltså inte ramla i. Det räcker med att media, och att alltför många uppblåsta och självsäkra vänster- och vänsterliberala debattörer – gång-på-gång-på-gång – ramlar i hans fälla och (som sagt) hjälper SD ut ur medieskuggan.

Steg två:
Istället ska vi titta på vad partiet Sverigedemokraterna (inte Jomshof) verkligen ställde sig bakom i samband med debatten efter den 9 mars. På sitt officiella Twitterkonto ställde sig SD – som riksdagsparti – bakom följande rader: ”Richard Jomshof pratar klarspråk om islam, som en avskyvärd religion.”Dessa ord ställde sig alltså SD som riksdagsparti bakom: ”Richard Jomshof pratar klarspråk om islam, som en avskyvärd religion.”
Vi ska alltså inte följa Jomshofs manipulationer – då han lurar både media och proffstyckare än hit, än dit – utan istället följa partiet Sverigedemokraternas grova förolämpning riktad mot ALLA muslimer i Sverige.

Det bästa sättet att följa partiet SD är, i detta fall, att följa Björn Söder.

Det var nämligen riksdagsledamoten Björn Söder som skrev de ord som SD, som riksdagsparti, ställde sig bakom. Därför: låt mig åter repetera vad SD, som riksdagsparti, ställde sig bakom: ”Richard Jomshof pratar klarspråk om islam, som en avskyvärd religion.”

Det var precis detta som SD ställde sig bakom. Som parti. Inte några nya, omformulerade och ”förmildrade”, uttalanden. Utan precis detta. Sverigedemokraterna förnedrande verkligen ALLA muslimer i Sverige. Med SD-ledningens goda minne. Och detta ska inte Jomshofs bedrägliga debattmetoder få dölja.

Steg tre:
Björn Söder hoppade över SD:s nazistiska förflutna. Riksdagsledamoten Björn Söder har ”alltid” tillhört SD:s innersta krets. Söder besökte Umeå i januari 2016. På ett möte lördagen den 23 januari (2016) lyckades Söder tala om SD:s ideologiska grund – utan att nämnda partiets nazistiska förflutna. Och att klara detta var en verklig uppvisning i politisk demens.

En vittnesed i en rättegång lyder på följande sätt: ”Jag N.N. lovar och försäkrar på heder och samvete att jag ska säga hela sanningen och intet förtiga, tillägga eller förändra”. Ifall Björn Söder skulle ha hållit sitt anförande om SD:s ideologiska grunder under ed skulle han ha fällts för mened. Söder ”råkade” alltså glömma att SD föddes som en nazistiskt organisation. Tala om att FÖRTIGA sanningen.

Istället för att tala sanning om SD:s historia valde Björn Söder att spåra Sverigedemokraternas ursprung till snart sagt varje känd person i boken i Statskunskap för Nybörjare kombinerad med Wikipedia. Däribland Edmund Burke. Men Burke, av många ansedd som konservatismens fader, var aldrig ute på gatan vrålandes Sieg Heil – samtidigt som han sträckte ut högerarmen i en Hitlerhälsning. Men detta utgör SD:s verkliga ursprung. Detta var exakt vad Sverigedemokraterna gjorde under 90-talets första år. Jag deltog i demonstrationer riktade mot det, vid denna tid, nazistiska SD. Och jag såg eländet med egna ögon. 

Steg fyra
Men SD har brutit med nazismen. Allvaret i denna brytning visades av att partiet, bland annat, uteslöt hela sitt gamla ungdomsförbund (SDU) strax före SD:s partikongress hösten 2015. Jag tillhör därför de som alltid invänder då någon påstår att dagens SD är ett nazistiskt parti. Låt mig upprepa: SD uteslöt hela sitt dåvarande ungdomsförbund (SDU) hösten 2015 – just för att SDU var så nedlusat med nazister att ungdomsförbundet befanns vara bortom varje försök till ”reformering”. Å ena sidan går det alltså inte att kalla SD för nazistiskt. Å andra sidan tillät SD-ledningen alltså nazister att härja inom ungdomsförbundet ända fram till 2015.

Det nazisterna i SDU sedan gjorde var att lägga grunden till dagens ”Alternativ för Sverige”.

Men åter till Björn Söder. På sitt möte i Umeå 2016 lyckades alltså Söder med konststycket att glömma det verkligt väsentliga i SD:s historia: att partiet en gång har varit ett nazistiskt parti – men att SD har brutit med nazismen. Men att SD har brutit med nazismen innebär inte att SD har slutat att ljuga. Det innebär inte heller att SD-ledningen har brutit med exempelvis främlingsfientliga och nationalistiska idéer Det hindrar inte heller SD-ledare som Björn Söder från att framföra rasbiologiska idéer. Låt oss studera dennes uttalanden i Umeå.

Steg fem
Björn Söder anser att svenskheten är en nedärvd essens. I Umeå kom Björn Söder in på ett farligt område. Speciellt farligt för en person som var med redan då SD fortfarande var fullt av nazister. Fylld av självförtroende trodde sig Söder kunna definiera vad ”svenskhet” är. Detta visade sig leda till en intellektuell härdsmälta. För utan att tveka hävde Söder ur sig, nu utan kunskapsmässiga kryckor i form av boken Statskunskap för Nybörjare samt Wikipedia, följande: ”Svenskheten är en nedärvd essens som det är svårt att sätta fingret på”!

Jag minns att jag bara gapade.

Låt oss bryta ned vad Söder sade:
* nedärvd: nedärvd – motsatsen till förvärvad,
* essens: det väsentliga i något – exempelvis livsnödvändiga aminosyror,
* svårt att sätta fingret på – eftersom Björn Söder, precis som Richard Jomshof, vill kunna fly genom en politisk bakdörr.

Men det kommer vi inte att tillåta.

Alltså: Svenskhet är, enligt Björn Söder, en essens (eventuellt en aminosyra?) som utlandsfödda (alltså exempelvis tyskar, finnar, norrmän, turkar, syrier, libaneser, danskar och amerikaner) saknar, eftersom den är nedärvd och ”som det är svårt att sätta fingret på”.

UNDRA FAN PÅ ATT DET ÄR SVÅRT ATT SÄTTA FINGRET PÅ VAD EN SÅDAN SVENSKHET ÄR.

Men en sak är säker: endast Sverige svenska aminosyror har!

Steg sex
Men tillåt mig att sätta fingret på det ”essentiella” i Björn Söders så kallade ”definition” av ”svenskhet”. Det essentiella i Söders ”definition” är just att svenskheten är nedärvd – och därmed inte kan förvärvas! Här kommer det rasbiologiska tänkandet hos Björn Söder fram. Återigen: Svenskheten är nedärvd – och kan därmed inte förvärvas.

Fast det är svårt, enligt ”SD-teoretikern” Söder, att sätta fingret på vad den nedärvda essens (som därför inte kan förvärvas) består i. Här kommer den politiska fegheten hos ”SD-teoretikern” Björn Söder fram.

Söders, på ytan så förvirrade, definition har alltså en mycket giftig udd.

Jag vill återigen understryka i vad giftet består: Eftersom svenskheten är nedärvd, enligt ”SD-teoretikern” Björn Söder, går svenskheten därmed inte att förvärva! Detta innebär – enligt denne riksdagsledamot i SD:s inre cirkel – att människor från exempelvis arabisktalande länder med muslimsk trosuppfattning aldrig kan bli en del av ”svenskheten”. Detta eftersom svenskheten är nedärvd – och därmed inte kan förvärvas. Jag vill att alla ska förstå det giftiga i denna, till synes, förvirrat ofarliga så kallade ”definition”.

Denne höjdare inom SD:s inre cirkel:
a) är så förbannat politiskt feg att han måste komplettera sitt påstående om att ”svenskhet är en medfödd essens” med orden ”som det är svårt att sätta fingret på”. Känner du, käre läsare, igen Jomshofs metod: ett steg fram, ett halvt steg tillbaka.
b) för fram budskapet att du som inte är född här – och vars föräldrar och farföräldrar inte är födda här – kan därför aldrig bli en del av ”svenskheten”,
c) bär på ett rasbiologiskt tänkande.

Avslutning del A
*Sabotage av integrationspolitiken – från olika ytterligheter. Jag har tidigare sagt att S har misslyckats med invandrings- och integrationspolitiken. Men SD:s budskap om att islam utgör en avskyvärd religion och Björn Söders budskap om nedärvd svenskhet syftar medvetet till att omöjliggöra all integration. Både genom att vägra göra skillnad på muslim och muslim samt genom det rasbiologiska talet om nedärvd essens.

Detta kan framstå som en verklig politisk paradox! Men det är logiskt. Ytterligheterna motarbetar integrationen – från olika håll och av olika skäl. Men de motarbetar verkligen en integration.

*Sverigedemokraterna är eniga med islamisterna i Muslimska brödraskapet och de wahhabitiska salafisterna – en integration av etniska svenskar och muslimer är inte möjlig. Sverigedemokraterna är det parti i Sverige – som mer än något annat – driver muslimer som är beredda att acceptera svenska lagar rakt i händerna på shariaanhängarna i Muslimska brödraskapet och de wahhabitiska salafisterna.

Malcolm X verkade i USA och var under större delen av sin politiskt aktiva tid medlem av ”Black Muslims” – då en rasistisk och sekterisk organisation som han sedan lämnade.

*Malcolm X var under en period starkt emot integration mellan svarta och vita.
Han var exempelvis emot att svarta och vita gifte sig med varandra. Under en period trodde Malcolm X på en uppgörelse med rasisterna i Ku Klux Klan! Både Malcolm X (och vissa inom Black Muslims) och Ku Klux Klan var nämligen eniga om att segregering mellan vita och svarta var bäst. Men Malcolm X var klok nog att inse sitt misstag. Segregering för de svarta skulle, för evigt, döma de svarta till ett liv i getton. Segregering mellan vita och svarta kan aldrig innebära lika villkor för vita och svarta. Segregering betydde, och betyder, att de svarta aldrig ens kommer att kunna kämpa för lika villkor. Frivillig segregering från de svartas sida innebär ingenting annat än frivillig underkastelse från de svartas sida. Frivillig segregering innebär att de svarta frivilligt avstår från att kämpa för lika rättigheter – integrering – tillsammans med alla vita som inte var och är rasister.

*Malcolm X insåg detta och ändrade sig – för att söka samarbete med Martin Luther King. De kämpade båda för integration mellan svarta och vita – på lika villkor för båda ”raserna” som de säger i USA. Detta blev för mycket för rasisterna – både de svarta och de vita. Black Muslims ledare vid tiden för mordet på Malcolm X (1965) har alltid misstänkts ligga bakom detta mord. Och vita rasister har alltid misstänkts ligga bakom mordet på Martin Luther King.

Parallellerna är tydliga – för mig.

Avslutning del B
Sverigedemokraternas politik omöjliggör integration mellan exempelvis etniska svenska och muslimer. Muslimska brödraskapets, och de wahhabitiska salafisternas, politik omöjliggör också integration mellan muslimer och etniska svenskar.

Paradoxalt! Ja. Men alltså endast ytligt sett. Ytterligheterna motarbetar integration – från olika håll och av olika skäl. Men de saboterar rent av integrationen.

Vi som vill ha integration, på lika villkor, måste kämpa tillsammans. Etniska svenskar och muslimer måste, tillsammans, försvara sjukvården, äldreomsorgen och anställningstryggheten. Detta kommer att gynna alla. Och kämpar vi tillsammans – då kan vi integreras tillsammans. På lika villkor. Etniska svenskar och muslimer – som talar arabiska, persiska, somaliska eller något annat språk. Kämpar vi tillsammans kan vi slippa en segregering där muslimer underordnas i förhållande till de etniska svenskarna.

Detta är den segregering som de står för alla tre: Sverigedemokraterna, Muslimska brödraskapet och de wahhabitiska salafisterna.

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

Inledning
Det anrika Al-Azhar har förbjudit muslimer att bli medlemmar i Muslimska brödraskapet. Al-Azhar utgör den högsta auktoriteten vad gäller uttolkning av sunnimuslimskt tänkande och muslimsk rättsvetenskap i Egypten. Företrädare för Al-Azhar säger att medlemskap i Brödraskapets extremistiska grupper är förbjudet – enligt sharia!

Al-Azhars åsikter väger tungt i den muslimska världen. Denna muslimska auktoritet etablerades redan på 970-talet e.Kr. Ända från början var Al-Azhar något utöver en moské. Al-Azhar var både en moské och ett centrum för teologiska studier av islam. Än idag är detta centrum för sunnimuslimskt tänkande, och muslimsk rättsvetenskap, en mycket inflytelserik institution både i det egyptiska samhället och i hela den sunnimuslimska världen. En fatwa (ett religiöst påbud) från Al-Azhar har därför en stor tyngd både inom och utanför Egyptens gränser.

Del ett
Enligt muslimska Al-Azhar har Brödraskapet bland annat ”…förvanskat vissa texter, tagit dem ur sitt sammanhang och använt dem för att uppnå sina personliga målsättningar … och korrumperat landet”. Denna fatwa måste tolkas som ett hårt slag mot det Muslimska brödraskapet, som förklaras vara ”haram” (förbjudet).

Det som har hänt kan komma att få effekter inte endast i Egypten utan även i Sverige – det land där även Umeå ligger. Fatwan från Al-Azhar kan leda till bakslag för Muslimska brödraskapet, speciellt i städer där dessa just nu försöker ta steg framåt genom att etablera moskéer.

Exempelvis i Umeå.

Del två
Muslimska brödraskapet vill islamisera samhället. Muslimska brödraskapet, som bildades i Egypten 1928, är den överlägset största och mest inflytelserika islamistiska organisationen i Sverige – och i stora delar av övriga Europa. Brödraskapet har under årtionden infiltrerat politiska partier och myndigheter samt byggt upp ett helt eget nätverk av organisationer som studieförbund, ungdomsförbund, biståndsorganisationer, o.s.v.

Syftet med Brödraskapets verksamhet i Sverige och i andra europeiska länder uttrycktes, i klarspråk, av Mahmoud Aldebe. Denne Aldebe skrev ett brev till alla riksdagspartier i Sverige. Året var 2006. Andemeningen i brevet från Mahmoud Aldebe till riksdagspartierna uttrycks mycket väl i följande citat:
”Det behovs särlagstiftning när det gäller godkännande av muslimska minoriteten. Med ett sådant godkännande kan vi begära rättelse av svenska familjerätten för att anpassa den islam.”

Mahmoud Aldebe krävde alltså en islamisering av Sverige!

Samme Aldebe utgjorde samtidigt en del av det Muslimska brödraskapet. Det Aldebe föreslog var alltså en särlagstiftning för Sveriges alla muslimer. Detta är typiskt för Brödraskapet och för andra islamister (alltså inte för alla muslimer). Islamister som Muslimska brödraskapet:
*vägrar erkänna att de svenska grundlagarna står över sharia – och därför kräver de särlagstiftning – för ALLA muslimer,
*framställer sig som företrädare för just ALLA muslimer – fast dessa islamister endast företräder en liten minoritet av muslimerna.

Det var exakt detta som Mahmoud Aldebe gjorde då han skickade ut brevet till riksdagens alla partier. Genom den odemokratiska och auktoritära hållning som präglar islamister i bland annat det Muslimska brödraskapet framträdde alltså denne Aldebe med krav på en särlagstiftning för Sveriges alla muslimer. Detta utan att ha något som helst mandat – varken för det ena eller för det andra.

Del tre
Metoden att framställa sig som representanter för alla muslimer kännetecknar islamister som Muslimska brödraskapet. Men Brödraskapet representerar alltså inte Sveriges alla muslimer. Brödraskapet representerar endast en liten minoritet. Det är de svenska organisationerna som – genom sin oförlåtliga opportunism och självvalda okunskap – har tillåtit islamister som (främst) det Muslimska brödraskapet att uppträda som om de verkligen representerar alla muslimer.

Till de organisationer som har svikit den stora majoriteten av Sveriges alla muslimer, genom att tillåta Brödraskapet att framträda som företrädare för alla muslimer i landet, hör bland annat följande organisationer:

* Flera riksdagspartier: bland dessa återfinns (främst, med inte endast) Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet,
* Folkbildningsrådet: Detta är studieförbundens samarbetsorganisation. Trots sin egen mycket kritiska rapport ”När tilliten brister” fortsätter Folkbildningsrådet att betala ut tiotals miljoner kr, i statliga bidrag, till Ibn Rushd. År 2019 fick Ibn Rush 31,7 miljoner kr av Folkbildningsrådet. Samma år fick Ibn Rushd nästan 51 miljoner i statliga, kommunala och andra skattefinansierade bidrag! Ibn Rushd är Muslimska brödraskapets främsta kassako i Sverige.
* Svenska kyrkan – som har samarbetat med såväl studieförbundet Ibn Rushd som Islamic Relief – tillhör de organisationer som bör idka självkritik. Ibn Rushd och Islamic Relief har båda anknytning till Muslimska brödraskapet.
Kommentar:
Dessa pengar betalades ut trots att Folkbildningsrådet självt bland annat kommit fram till följande: Ibn Rushd tillhör en  ”…sunnimuslimsk, samhällstillvänd tolkningstradition med ideologisk anknytning till Muslimska Brödraskapet…”. Denna slutsats, liksom forskningen om Muslimska brödraskapet, har naturligtvis varit känd även för Svenska kyrkan och för riksdagens partier. Men medlöparmentaliteten är väldigt utbredd i Sverige.

Del fyra
Vem är då denne Mahmoud Aldebe? Partipolitiskt var han en kameleont. Religiöst var han, under en mycket lång tid, ständigt en företrädare för Muslimska brödraskapet.

Från 1980-talet och in på 2010-talet, under uppåt tre årtionden, hade Aldebe nämligen en ledande roll inom en av de många, många organisationer som var/är knutna till Muslimska brödraskapet i Sverige. För att öka effektiviteten i sitt arbete för Brödraskapet försökte Aldebe även göra en politisk karriär. Det verkar inte ha spelat någon som helst roll i vilket parti som han skaffade sig positionerna i. Huvudsaken var positionerna i sig – positioner som kunde utnyttjas till att öka tyngden för Brödraskapets krav. Exempelvis på en särlagstiftning för muslimerna i Sverige. Låt oss ta ett par exempel på Aldebes hoppande mellan partierna.

Så sent som år 2003 var Mahmoud Aldebe ordförande för de socialdemokratiska muslimerna i Stockholm. År 2009 stod han på Stockholms-Centerns nomineringslista till riksdagen! Detta hoppande mellan olika partier – i ständig jakt efter inflytelserika positioner – är alltså typiskt för hur representanter för Muslimska brödraskapet agerar – i Sverige och i andra länder.

Del fem
Här i Umeå har vi en rad exempel på samma partipolitiska hoppande. Låt oss nämna en verkligt flitig partipolitisk hoppjerka: Ahmed Hersi! Denna partipolitiske hoppjerka började hos oss – men där fanns inga uppdrag att få. Ahmed Hersi hoppade sedan till Socialdemokraterna – men där gick det uppenbarligen för trögt. Så Ahmed Hersi hoppade – helt obesvärad av världsliga ideologier – över blockgränserna till Folkpartiet / Liberalerna. Och därifrån – återigen obesvärad av politiska blockgränser – tillbaka till Vänsterpartiet. Jag vågar påstå att Ahmed Hersi INTE bytte politisk ideologi lika ofta som han bytte parti. Jag vågar påstå att han bytte parti för att kunna få bättre positioner i sin strävan efter att föra ut sin religiösa övertygelse.

En självklart fråga är hur partierna i Umeå kommunfullmäktige kunde blunda för Ahmed Hersis politiskt principlösa hoppande. Detta gäller speciellt det senaste partiet där Hersi idag befinner sig. Vänsterpartiet hade naturligtvis bäst förutsättningar när det gällde att utvärdera Ahmed Hersis principlösa hoppande mellan partierna.

Svaret är, enligt min mening, att jakten på väljare ibland korrumperar lika mycket som pengar.

Skulle Al-Azhars beskrivning av sina motståndare även kunna gälla för Ahmed Hersi? Skulle Al-Azhar påstå att även Ahmed Hersi har ”… förvanskat vissa texter, tagit dem ur sitt sammanhang och använt dem för att uppnå sina personliga målsättningar … och korrumperat landet”?

Det vet jag inte.

Jag kan nämligen inte svära på lagboken att Ahmed Hersi delar Muslimska brödraskapets extrema minoritetstolkning av religionen islam. Däremot kan jag inte undvika att lägga märke till ett par saker:
a) Ahmed Hersi hoppar mellan partierna ännu oftare än Mahmoud Aldebe,
b) Ahmed Hersi är den ende umepolitiker som – mig veterligen – öppet och direkt har försvarat ume-imamen Hussein Al-Jibury som greps av myndigheterna och som sedan utvisades ur Sverige i tre instanser.

Tilläggas bör att det finns andra, i umepolitiken aktiva, personer som har försvarat den utvisade ume-imamen. Fast i mer slutna utrymmen. Det finns också många fler exempel på politiska hoppjerkor av Ahmed Hersis typ i Umeå. En är Abdi Hanad. Efter en tids hoppande hamnade även Abdi Hanad hamnat i Vänsterpartiet. Vi får se för hur lång tid.

Del sex
En av Muslimska brödraskapets målsättningar är att skaffa sig ett tolkningsmonopol på vad islam innebär. Detta trots att de alltså utgör en minoritet av muslimerna. Brödraskapet har därför många motståndare:
a) dels alla anhängare av de svenska grundlagarna – som innebär att detta land är ett sekulärt samhälle med bland annat yttrande- och tryckfrihet,
b) dels den majoritet av muslimer som har en annan tolkning av islam.

En av dessa riktningar är de wahhabitiska salafisterna – den tolkning av islam ur vilken Daesh / Islamiska Staten (IS) föddes. Och Daesh / IS ser Brödraskapet som sina motståndare. Men samtidigt har dessa båda islamistiska riktningar två avgörande saker gemensamt:
* de tillhör båda sunnigrenen av islam,
* de arbetar båda för att återupprätta Kalifatet.

Därför kan dessa båda islamistiska riktningar samarbeta när det gynnar båda riktningarnas intressen. Detta trots de stora motsättningar som finns mellan Muslimska brödraskapet och de wahhabitiska salafisterna.

Motsättningarna handlar bland annat om synen på användandet av våld – i Europa. Men också när det gäller tidsperspektivet för Kalifatets återupprättande. Daesh / IS ansåg exempelvis att Kalifatet, i dessa allra mest vidsträckta form, skulle upprättas på endast fem år. Detta var ett (av flera) skäl till Daesh / IS extrema användning av våld, bland annat i form av upprepade folkmord, i de områden de behärskade inom Syrien och Irak.

Avslutning
Betydelsen av fatwan från Al-Azhar är stor. Självklart kommer militären i Egypten, under general Abd Al-Fattah Al-Sisi, att använda sig av fatwan som förbjuder medlemskap i Muslimska brödraskapet. Detta i sin, över ett halv sekel långa, kamp mot Muslimska brödraskapet i Egypten. Militären har haft anledning att försöka påverka det muslimska teologiska centret Al-Azhars utfärdande av fatwan mot Brödraskapet.

Men det går inte att avfärda Al-Azhar som bara en megafon för general Al-Sisi och hans egyptiska regering. Det teologiska centret besitter en självständighet – även om jag inte kan bedöma hur stor denna självständighet är.

Al-Azhars kraftfulla fördömande av Brödraskapet kommer att få betydelse. Hur stor denna betydelse kommer att bli är ännu för tidigt att säga. Men jag vill repetera att Al-Azhars fatwa kommer att få betydelse och inte endast inom Egyptens, och de arabspråkiga ländernas, gränser. Fatwan kommer att få betydelse även i europeiska länder. Till dessa länder hör Sverige.

Och i Sverige ligger Umeå.  

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

Ingress
I torsdagens blogg lovade jag att återkomma och sätta in Mariam Salems (MP) agerande i ett större sammanhang. Det jag syftade på var det bisarra agerandet från Salems sida då hon, under hela 31 dagar, lät sig tituleras som ”biträdande borgmästare i Umeå” i Radio Sweden Arabic! Hon lät sig kallas ”biträdande borgmästare i Umeå” i rubriken, i ingressen och i texten – både i den talade och i den skrivna. Nu har Radio Sweden Arabic korrigerat Mariam Salems beskrivning av sig själv. Salem tituleras inte längre som ”biträdande borgmästare i Umeå” i på radions hemsida. Hon tituleras som ”medlem i Umeå kommunfullmäktige”.

Men denna korrigering gjordes inte av Mariam Salem själv.

Den berodde inte heller på att Miljöpartiet grep in – varken lokalt, regionalt eller centralt. Korrigeringen berodde på att andra hörde av sig till Radio Sweden Arabic. Andra! De som påtalade Mariam Salems politiska falskspel, och ville att Radio Sweden Arabic skulle spegla sanningen, var andra arabisktalande än Salem. Men trots att hennes politiska falskspel alltså avslöjades vägrade Salem att kontakta radion så att radion kunde göra en rättelse – från o-sanning till sanning. Detta var ännu mer basarrt. Men Radio Sweden Arabic, däremot, gjorde den nödvändiga rättelsen. De som arbetar där vill, naturligtvis, inte föra ut o-sanna uppgifter.

Jag ska stegvis sätta in Mariam Salems bisarra agerande i ett större sammanhang. Detta blogginlägg utgör det första steget.

Del ett
Mariam Salem har agerat på ett liknande sätt tidigare. Med liknande sätt menar jag att Salem, av olika skäl, har satt sitt eget intresse före sitt partis intresse. Det jag i första hand tänker på är när Mariam Salem, under en väldigt lång tid, vägrade att ta bort Raad Al-Duhan som vän på facebook!

Vem är Raad Al-Duhan?
Han är son till Gävleimamen Abo Raad. Vem är Abo Raad? Han var centralgestalten i det nätverk som Säpo slog till emot med början under 2019. Raad Al-Duhan tillhörde – tillsammans med sin far som alltså var centralgestalten i nätverket – de sex personer som Säpo grep och som senare utvisades från Sverige i tre olika instanser.

Under åren 2006-2014 bodde, och verkade, Raad Al-Duhan i Umeå. Under åren i Umeå blev han något av en golden boy. Han fick möjlighet att arbeta med ungdomar. Denna möjlighet använde han bland annat till att visa filmer med jihadistkrigare samt till att försöka få ungdomarna att se positivt på den – i större delen av världen – ökande terroristledaren Usama bin Laden. Då Raad Al-Duhan visade jihadistfilmerna och försökte ge en positiv bild av ökande terroristledaren Usama bin Laden vände han sig uteslutande till invandrarungdomar.

När Raad Al-Duhan återvänt till Gävle dömdes han, år 2016, för att ha dödshotat chefredaktören för Gefle Dagblad. Detta för att Gefle Dagblad skrivit kritiska artiklar om hans fars, Abo Raads, moské i Gävle. Raad Al-Duhan fälldes av både Tingsrätten och Hovrätten för detta dödshot mot chefredaktören i Gävle. Det var alltså denna person som bland annat Mariam Salem hade som vän på facebook så att alla kunde se det. Jag har alltid uppfattat detta som ett ”statement” från Matiam Salems sida.

Trots Raad Al-Duhans oacceptabla beteende ville Mariam Salem visa en viss grupp av personer – de som delade Abo Raads och hans son Raad Al-Duhans extrema tolkning av islam – att hon stod solidarisk med dessa. Al-Duhan må ha:
a) försökt sprida en positiv bild av jihadistkrigare,
b) talat väl om Usama bin Laden
c) dödshotat en chefredaktör som uppmuntrat en kritisk granskning av den moské hans far verkade i,
d) tillhört en grupp som greps av Säpo då de ansågs underlätta värvningen av jihadistkrigare (när jag kritiserade Salem hade dessa ännu inte hunnit utvisas i tre instanser),

… men Mariam Salem tog inte bort honom som vän på facebook. Salem ville nämligen att ”rätt” personer skulle se att hon stod fast vid centralgestalten i nätverket (Abo Raad) och hans son. För mig var detta ett ”statement”. Ni vet var jag har mina lojaliteter. I mina ögon var det därför som Salem inte tog bort Raad Al-Duhan som vän på facebook.

Men detta var knappast positivt för alla, traditionella, MP-väljare.

Del två
Det hade gått nästan tre år sedan Al-Duhan uttalat dödshoten mot chefredaktören för Gefle Dagblad när jag skrev mina blogginlägg i vilka jag påtalade hur olämpligt det var att Mariam Salem visade sin solidaritet med Raad Al-Duhan genom att inte ta bort denne som vän på facebook. Det var först efter flera kritiska blogginlägg, från min sida, som Mariam Salem slutligen tog bort denne Raad Al-Duhan som vän på Facebook. Min gissning är att detta skedde på ”inrådan” från hennes partikamrater inom Miljöpartiet.

Men återigen: I mina ögon handlade Mariam Salems vägran att ta bort Raad Al-Duhan som vän på facebook om ett statement – om en markering om religiös gemenskap. Salems lojalitet med Raad Al-Duhan handlade i själva verket om en lojalitet med den tolkning av islam som Raad Al-Duhan och Abo Raad står för. En tolkning som även predikades inom Islamiska Föreningen i Västerbotten. Den förening/församling där den likaså gripne och, numer trefaldigt utvisade, ume-imamen Hussein Al-Jibury var aktiv. Ume-imamen Hussein Al-Jibury var, för övrigt, knuten till centralgestalten i nätverket Abo Raad i Gävlemoskén på mer än ett sätt: dels genom att de delade samma extrema tolkning av islam, dels genom släktskap.

Del tre
I vad består parallellen mellan Salems agerande när det gällde Raad Al-Duhan och hennes agerande då hon tillät sig presenteras som biträdande borgmästare i Umeå? Parallellen består i att Mariam Salem uppenbart har en egen agenda som går före vad som är bäst för det parti hon formellt tillhör (Miljöpartiet)!

Återigen:
*Det var inte bra för Miljöpartiet att Mariam Salem vägrade bryta kontakterna med Raad Al-Duhan, som hyllat Usama bin Laden och dödshotat chefredaktören för Gefle Dagblad. Men det var uppenbarligen viktigare för henne att visa solidaritet med den tolkning av islam som centralgestalten Abo Raad, hans son Raad Al-Duhan och ume-imamen Hussein Al-Jibury stod för än att agera i MP:s intresse. Salem satte sina egen intressen, eller sin tolkning av islam, före Miljöpartiets intressen,

* Det är inte bra för Miljöpartiet att Mariam Salem, inför alla arabisktalande i Sverige, utger sig för att vara nummer två i den politiska rangordningen i Umeå (biträdande borgmästare) – eftersom detta är en uppenbarlig o-sanningen. Även i detta fall satte Mariam Salem sina egna intressen, eller sin tolkning av islam, före Miljöpartiets intressen.

Och hade inte andra gripit in hade Mariam Salem titulerats som ”biträdande borgmästare i Umeå” i Radio Sweden Arabic för evinnerliga tider. Och även på sin facebook – på samma plats där hennes lojalitet med Raad Al-Duhan framkom för alla arabisktalande under tre år efter Al-Duhans dödshot mot den kvinnliga chefredaktören på Gefle Dagblad.

Avslutningsvis
Detta var det första blogginlägget i vilket jag kommer att sätta in Mariam Salems bisarra agerande – vad gällde att hon vägrade att sluta låta sig tituleras som ”biträdande borgmästare i Umeå” – i ett större sammanhang. Detta genom jämförelsen med att hon, under åratal, också vägrade att stryka Raad Al-Duhan som vän på facebook.

Jag kommer att fortsätta att sätta in Mariam Salems agerande utveckla detta sammanhang i kommande bloggar.

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

*Idag var det den 31:a dagen som Mariam Salem lät sig kallas ”biträdande borgmästare i Umeå” i Radio Sweden Arabic. Och på sin Facebook. Detta i rubriken, ingressen och texten – både i den talade och i den skrivna. Mariam Salem hann alltså lura Sveriges arabisktalande befolkning under hela 31 dagar. Denna gång. Och hade inte vi i Arbetarpartiet blivit informerade av just arabisktalande svenska medborgare så skulle osanningen om att Mariam Salem är nummer två i Umeå kommuns politiska rangordning fortfarande ligga ute på Radio Sweden Arabic – samt på Salems egen facebook.

Mariam Salems svar på varför hon, i strid med sanningen, låtit sig beskrivas som ”biträdande borgmästare i Umeå” – d v s som nummer två i kommunens politiska rangordning – var bland annat i följande: ”Jag har faktiskt inte fäst mig vid titeln då jag anser att det budskap … jag pratar om ska vara i fokus” (VK 23/2)!! Men om viljan hade funnits kanske Salem hade haft tid att ändra beskrivningen av sig själv från en osann beskrivning till en sann beskrivning med tanke på att hon haft 31 dagar på sig.

Så varför tog inte Mariam Salem själv initiativet till den rättelse som krävdes för att hennes politiska position i Umeå kommun skulle beskrivas på ett sanningsenligt sätt. Efter att medvetet ha låtit sig beskrivas på ett felaktigt sätt, under 31 dagar, kan inte svaret vara något annat än detta: Mariam Salem ville helt enkelt inte ändra o-sanningen till sanning.

*Tillåt mig vara ironisk.
Mariam Salem skrev också följande i VK: ”Angående den bisarra iden att jag skulle kalla mig för biträdande borgmästare i Umeå…”.

Bisarrt?

Jag vill svara Mariam Salem att det bisarra, i denna sorgliga historia, inte är att vi påpekade det politiska falskspelet. Det bisarra är att Mariam Salem medvetet tillät o-sanningen att råda under hela 31 dagar. Det bisarra är att Salem fortsatte att låta sig beskrivas som  ”biträdande borgmästare i Umeå” under en hel månad. Det bisarra är att Mariam Salem fortsatte att använda Radio Sweden Arabic som ett redskap för att lura alla arabisktalande att hon är nummer två i Umeå kommuns politiska rangordning. Och detta under hela 31 dagar.

Tala om fake news!

*Låt mig nu glädja alla er ”vänner av ordning”.
Radio Sweden Arabic har korrigerat Mariam Salems beskrivning av sig själv. Men detta beror inte på Mariam Salem. Det beror på att andra har talat med nämnda radioprogram och förklarat SANNINGEN om hur det ligger till. Sanningen bör vara något att sträva efter.

Låt oss studera det intryck Mariam Salem gav till Radio Sweden Arabic (bild 1). Låt oss sedan titta hur Radio Sweden Arabic beskriver Mariam Salem efter att radioprogrammet blivit kontaktat av sanningssägare. (bild 2).

Bild 1: När MARIAM SALEM får bestämma

Bild 2: När SANNINGEN får bestämma

*Jag hoppas att Mariam Salem inte har gjort en skärmdumpning av den gamla texten för att kunna fortsätta att falskt låta sig beskrivas som ”biträdande borgmästare i Umeå”. Jag hoppas att Mariam Salem klarar av att Radio Sweden Arabic, numera, beskriver hennes roll som ”medlem av kommunfullmäktige” (se den mindre texten under bild 2) – vilket överensstämmer med sanningen. Jag hoppas också att Salem har den moraliska styrkan att informera sina följare om sanningen. Slutligen hoppas jag att hon ber om ursäkt för att hon, medvetet, har låtit sig presenteras som ”biträdande borgmästare i Umeå”. Vilket är en o-sanning.

*Det tog alltså 31 dagar, och att Sveriges Radio kontaktades, innan sanningen om Salems position i Umeås politiska rangordning kom fram. Salem är, som de flesta umebor vet, inte nummer två i den politiska rangordningen.

Tyvärr kom detta telefonsamtal:
a) inte från Salem Salem själv – hon hade uppenbart tänkt låta sig beskrivas som nummer två i kommunens politiska rangordning på obestämd tid,
b) samtalet kom inte från Miljöpartiet – det parti som hon, åtminstone formellt, tillhör,
c) telefonsamtalet kom inte heller från Socialdemokraterna – som borde reagera på att det parti som de utarbetar budgetarna tillsammans med använder sanningen på ett ”flexibelt, eller ”kreativt” sätt. Ja, till och med med viss nonchalans.

Det är sorgligt. Men sant.

Jag har tidigare lovat att sätta in Mariam Salems politiska falskspel i ett större sammanhang.
Det är dags i kommande bloggar.

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

Nedanstående text är resultatet av en viss bearbetning från min sida av en artikel som en av mina partikamrater har skrivit. Äras den som äras bör.

Ingress
Den 23 februari beslutade Socialnämnd Centrum i Göteborg att avslå en bidragsansökan från studieförbundet Ibn Rushd. Studieförbundet gick därmed miste om drygt 800 000 kronor i kommunala bidrag. Avslaget motiveras bland annat med att Ibn Rushd bjudit in föreläsare som gett uttryck för religiös extremism och antisemitism (judehat). Vi ska återkomma till judehatet i detta blogginlägg.

Del ett
Göteborgs kommun frös bidragen till Ibn Rushd redan under hösten 2020, dels för att utreda studieförbundets samarbete med icke-demokratiska organisationer, dels för att undersöka om det skett ekonomiska oegentligheter inom Ibn Rushd. Redan tidigare har bland annat Region Uppsala och Hässleholms kommun stoppat bidragen till Ibn Rushd.

Studieförbundet Ibn Rushd har länge utgjort den enskilt viktigaste källan för ekonomiska bidrag – här i Sverige – till Muslimska brödraskapets nätverk. I Sverige. Vi vet däremot inte hur mycket pengar som det Muslimska Brödraskapet får från länder som Turkiet eller Qatar – till olika moskébyggen.

Jag låter en av Muslimska brödraskapets viktigaste andliga ledare, Yusuf al-Qaradawi, få presentera denna organisationen genom ett uttalande som gjordes i TV-kanalen Al-Jazeera den 28 januari 2009.

”Genom historien har Allah ålagt vissa personer att straffa judarna för deras korruption. Den senaste bestraffningen utfördes av Hitler. Genom allt han gjorde mot dem, även om de har överdrivit denna fråga, lyckades han sätta dem på plats. Detta var ett gudomligt straff för dem. Med Allahs vilja kommer nästa bestraffning att utföras av de troende.”

Del två
Studieförbundet Ibn Rushd bildades 2001 på initiativ av Islamiska Förbundet i Sverige. Islamiska Förbundet utgör Muslimska brödraskapets huvudorganisation i Sverige. År 2008 klarade Ibn Rushd kriterierna för att bli godkända som ett nationellt studieförbund och fick därmed rätt till statliga bidrag via Folkbildningsrådet.

För att bli berättigad till statliga bidrag måste ett studieförbund uppfylla vissa kriterier. Studieförbundet måste bland annat ”förmedla och förankra respekt för de mänskliga rättigheterna och för grundläggande demokratiska värderingar och får inte bedriva eller främja antidemokratisk verksamhet”.

Vidare ställs krav på att studieförbundet ska ha verksamhet i hela landet och vara uppbyggt med minst fem juridiska enheter utspridda över hela Sverige. Studieförbundet måste även ha minst tre medlemsorganisationer. Det finns dessutom även ett krav på att studieförbundet ska genomföra minst 200 000 studietimmar per år.

Del tre
De statliga bidragen utgör studieförbundens absolut största inkomstkälla. Folkbildningsrådet fördelade sammanlagt 1,9 miljarder kronor i statliga bidrag till de tio godkända studieförbunden under året 2019. Studieförbundens näst största källa till bidrag utgörs av kommuner och regioner. I tabellen nedan kan du se hur de olika bidragen fördelades under året 2019.

Typ av bidrag	Miljoner kronor
Statsbidrag	1 932
Regionbidrag	296
Kommunbidrag	311
Övriga bidrag	183
Summa bidrag	2 722

Källa: Folkbildningsrådets årsredovisning 2019

Del IV
När Ibn Rushd godkändes som studieförbund innebar detta ett gigantiskt ekonomiskt tillskott till Muslimska brödraskapets nätverk i Sverige. Godkännandet skedde år 2008. Trots att Ibn Rushd utgör ett av de två minsta studieförbunden i Sverige hade det, enligt sin egen årsredovisning, intäkter på hela 50,5 miljoner kr endast år 2019!

Genom att studera Folkbildningsrådets årsredovisning för 2019, samt en rapport från Riksdagens utredningstjänst (Dnr 2020:1351), kan vi konstatera att Ibn Rushds intäkter kom från följande håll.

	Miljoner kr
Statliga bidrag	31,7
Kommunala bidrag	6,0
Övriga bidrag/intäkter	12,8
Summa	50,5

Källa: Studieförbundet Ibn Rushds årsredovisning 2019, Riksdagens utredningstjänst (Dnr 2020:1351)

Del V
Folkbildningsrådet förlåter Ibn Rushd trots en mycket hård kritik – vilket är obegripligt. Under 2019 genomförde Folkbildningsrådet en granskning av Ibn Rushd, som resulterade i rapporten ”När tilliten brister”. Studieförbundet Ibn Rushd fick kritik på flera punkter. Bland annat kritiserades nämnda studieförbund för att vid ett flertal tillfällen ha anlitat ”föreläsare med demokrati-fientliga åsikter”.
Rapporten konstaterar dessutom, rakt ut, att Ibn Rushd tillhör en ”…sunnimuslimsk, samhällstillvänd tolkningstradition med ideologisk anknytning till Muslimska Brödraskapet…”.

Vidare kritiseras Ibn Rushd för att inte ta itu med frågor som homofobi och antisemtism samt för att makten inom studieförbundet är koncentrerad till ett litet mansdominerat nätverk.
Trots dessa uppenbara brister beslutade Folkbildningsrådet att fortsätta betala ut statliga bidrag till Ibn Rushd! Rådet vågar uppenbarligen inte agera – trots sina egna upptäckter om Ibn Rushd.

I en debattartikel i Expressen har forskarna Magnus Ranstorp, Peder Hyllengren och Aje Carlbom tagit upp ytterligare kopplingar mellan Ibn Rushd och religiös extremism:

• En av Ibn Rushds medlemsorganisationer bjöd in den saudiske imamen Sheikh Tawfeeq As Sayegh till sitt sommarläger 2016. As Sayegh har, vid upprepade tillfällen, uttalat sig för att judar ska dödas, slaktas och utrotas.
• En av Ibn Rushds lokala medlemsföreningar i Göteborg är den islamistiska moskén ”Göteborg Diyanet camii”. Moskén utgör den turkiske presidenten Erdogans förlängda arm i Sverige.
• År 2013 var Ibn Rushd medarrangör till ett möte med predikanten Kamal El-Mekki. Denne anser att den som lämnar islam ska straffas med döden.

Del VI.
Ibn Rushd – ett studieförbund för segregering. Studieförbundet påstår att de arbetar för integration. Och Folkbildningsrådet har hänvisat till Ibn Rushds påstådda integrationsarbete som ett skäl till att fortsätta betala ut statliga bidrag till studieförbundet. Men en genomläsning av Ibn Rushds årsberättelse visar att studieförbundet rapporterar drygt 285 000 studietimmar under år 2019. Hela 93 000 av dessa studietimmar har handlat om folkbildning i ”främmande språk” (främst arabiska). Drygt 66 000 studietimmar har handlat om religion. Tillsammans utgör dessa båda ämnen 56 procent av all studietid inom Ibn Rushd. Folkbildning som rör det svenska språket – som utgör en av de viktigaste stegen mot att integreras i det svenska samhället – utgjorde endast 4 procent av alla studietimmar inom Ibn Rushd år 2019!

Istället för integrering framstår det som att Ibn Rushd, när det kommer till kritan, arbetar för vidmakthålla (eller till och med stärka) den rådande segregeringen i det svenska samhället. Detta stämmer helt med Muslimska brödraskapets strävan efter att skapa enklaver i det svenska samhället där sharia sätts över svenska lagar – även den de svenska grundlagarna.

Avslutning
Folkbildningsrådets ovilja att stoppa bidragen utgör ett typexempel på den medlöparmentalitet som både föreningar, myndigheter och politiska partier länge har visat mot de organisationer som ingår i Muslimska brödraskapets nätverk i Sverige. Däribland studieförbundet Ibn Rushd.

Att Göteborgs kommun nu drar in bidragen för Ibn Rushd innebär en delseger för alla demokratiskt sinnade muslimer – för muslimer som strävar efter att bli en del av det svenska samhället. Det är även en delseger för oss som arbetar för integrering och som står upp för ett sekulärt samhälle.

Fler kommuner bör följa Göteborgs exempel. Inte minst Umeå kommun. Jag och andra medlemmar i Arbetarpartiet kommer att arbeta för att stoppa bidragen till denna kassako för Muslimska brödraskapet.

Till sist: Folkbildningsrådets medlöparmentalitet borde föranleda att rådet självt utsätts för en kritisk granskning.

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

Ingress
Detta är den första av två bloggar rörande Mariam Salems (MP) falska beteende. Vi syftar på att hon den 2 februari lät sig presenteras som ”biträdande borgmästare i Umeå” i Radio Sweden Arabic. Detta var inget misstag. Det visas både av Mariam Salems eget agerande och av hennes kommentar till det som inträffat.

När det gäller Salems agerande så lade hon själv ut intervjun där hon presenteras som biträdande borgmästare i Umeå på sin egen Facebook. Då vi påpekade detta falskspel i en insändare i Västerbottens-Kuriren den 20 februari svarade Mariam Salem bland annat följande:
”Jag har faktiskt inte fäst mig vid titeln då jag anser att det budskap … jag pratar om ska vara i fokus”

Detta om Salems kommentar.

Citatet visar att Salem mycket väl är medveten om att hon presenteras som ”biträdande borgmästare i Umeå” i Radio Sweden Arabic. Trots detta lade hon alltså ut den felaktiga presentationen av sig själv på sin egen Facebook. Men inte nog med det. Salem har inte sett till att den grovt felaktiga presentationen av henne har ändrats – varken hos Radio Sweden Arabic eller på sin egen Facebook. Detta betyder att det idag är den 26:e dagen som Salem medvetet låter sig presenteras som biträdande borgmästare i Umeå – både i Radio Sweden Arabic och på sin egen Facebook. Mariam Salems fortsätter alltså att agera falskt.

Alla människor som jag hittills har träffat under mitt politiskt aktiva liv (från 1975 och framåt) skulle omedelbart ha rättat till ett sådant grovt och djupt generande misstag. De skulle dessutom ha bett om ursäkt. A-L-L-A utom Mariam Salem. Hon fortsätter med falskspelet.

Dag efter dag efter dag.

Del ettVarför kunde vi avslöja Mariam Salems falskspel? Det beror naturligtvis på att Mariam Salem inte är ensam om att tala arabiska i Umeå, Västerbotten, Sverige, Europa eller Världen. Vi kunde avslöja Mariam Salems falskspel därför att vi blev kontaktade av människor som talar arabiska och som var upprörda över det medvetna falskspel som Mariam Salem bedriver.

Vi vill understryka att vi har visat upp både Radio Sweden Arabics artikel och både vår första och andra insändare i Västerbottens-Kuriren för arabisktalande människor från Mellanöstern, boende i Umeå, för att kontrollera att vi har fattat allt rätt. Och det har vi – med deras hjälp. Även det du, käre läsare, läser just nu har undergått denna typ av granskning. Av arabisktalande människor från Mellanöstern boende i Umeå.

Del två
De arabisktalande från Mellanöstern som ursprungligen uppmärksammade oss på Mariam Salems falskspel har dessutom bett oss att ge en djupare förklaring till varför Salem struntar i att ändra på presentationen av sig själv som ”biträdande borgmästare i Umeå”. Detta trots att hon har blivit avslöjad. Vi var själva inne på detta spår. Men synpunkterna från de arabisktalande från Mellanöstern har gjort oss ännu mer övertygade om att Salems ursprungliga falskspel – samt hennes vägran att tillrättalägga den felaktiga beskrivningen av sig själv som ”biträdande borgmästare i Umeå” – verkligen kräver en djupare förklaring. Därför kommer vi att skriva en (minst) ytterligare blogg  om varför Mariam Salem, idag för 26:e dagen i rad, låter sig presenteras som ”biträdande borgmästare i Umeå” inför alla arabisktalande i Umeå, Sverige och världen.

Avslutning
Vi väntar fortfarande på att de två partier som styr Umeå kommun, Socialdemokraterna och Miljöpartiet (det parti som Salem säger sig företräda) ska ta avstånd från Salems beteende.

Vi förväntar oss ingen stor reaktion.

Men det vore alldeles förbannat klädsamt med NÅGON FORM av avståndstagande. Det förhåller sig nämligen på följande sätt: Ingen reaktion är också en reaktion. I detta fall innebär det uteblivna avståndstagande från Miljöpartiet och Socialdemokraterna ett G-O-D-K-Ä-N-N-A-N-D-E av Mariam Salems falskspel. Och godkänner S och MP detta falskspel måste tyvärr vän av ordning ställa sig följande fråga: Var går gränsen för det falskspel som MP och S i Umeå godkänner?

Jag vänder jag här direkt till Miljöpartiet och Socialdemokraterna med följande fråga: Har ni N-Å-G-O-T att säga om Mariam Salems falskspel? Tala nu – eller tig för evigt.

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

Jag och en av mina partikamrater har skrivit en debattartikel i dagens VK. Här nedan publicerar jag artikeln:

”Mariam Salem är en politisk falskspelare. Det falskspel vi talar om är att hon låter sig presenteras som ”biträdande borgmästare i Umeå”. Detta i ett nyhetsinslag i Radio Sweden Arabic den 2 februari i år. Sedan blir det värre. Genom att Salem lägger upp detta nyhetsinslag på sin egen Facebook presenterar hon sig själv som ”biträdande borgmästare i Umeå”.

Vad innebär det att Mariam Salem beskriver sig som biträdande borgmästare på sin Facebook? Det betyder att hon medvetet framställer sig som nummer två i Umeås politiska hierarki inför alla arabiskspråkiga människor.

Låt oss förklara hur titeln borgmästare används. I många arabisk- och engelskspråkiga länder har titeln ett verkligt innehåll. Den som är borgmästare är ”nummer ett” i en stads politiska hierarki. I Umeå är det KS ordförande Hans Lindberg (S) som utgör motsvarigheten till borgmästare (mayor). Det är också som ”mayor” Lindberg beskrivs i engelskspråkiga material. Då EU-kommissionens vice ordförande besökte Umeå 2017 beskrevs Lindberg just som ”mayor of Umeå” i ett engelskspråkigt pressmeddelande utgivet av kommunen. Lindberg är ett av tre kommunalråd.

Det finns två andra politiker som använder begreppet ”mayor” i engelskspråkiga material. Detta är Anders Ågren (M) och Janet Ågren (S) – Umeås två andra kommunalråd. Dessa sätter begreppen vice eller biträdande framför titeln borgmästare (mayor). Det är alltså endast Umeås tre kommunalråd som kallas borgmästare (eller biträdande/vice) då kommunens ledande företrädare presenteras på andra språk än svenska. Det handlar alltså om de som är nummer ett respektive två i kommunens politiska rangordning (Anders Ågren och Janet Ågren delar på andraplatsen). Alla tre är kommunalråd.

Men Mariam Salem är inget kommunalråd. Hon är däremot en politisk falskspelare. Skälet är att hon tillät beskrivningen av sig själv som ”biträdande borgmästare i Umeå” i Radio Sweden Arabic. Detta i rubriken, ingressen och själva programmet – både i text och tal! Dessutom lade Salem alltså ut inslaget på sin Facebook – väl medveten om att hon därmed gav sina arabiskspråkiga följare intrycket att hon är nummer två i Umeås politiska rangordning. Detta var en överlagd handling. Därför kallar vi Salem för en politisk falskspelare.

Ingenting liknande har, så vitt vi vet, förekommit i Umeås historia.

Jan Hägglund, ordförande
Davis Kaza, gruppledare
Arbetarpartiet”

Länk till insändaren på VK.se

Jag vill tillägga följande: Miljöpartiet måste ta avstånd från Mariam Salems lögn – om att hon skulle vara nummer två i Umeås kommuns politiska rangordning.
Och vad säger Socialdemokraterna? Har de någon stolthet kvar? I så fall är detta ett ”sanningens ögonblick”. För säger inte S ifrån när det gäller Salems tilltag så kommer (S) aldrig att säga ifrån. Och säger (S) aldrig ifrån – då kommer detta parti inte att styra Umeå kommun efter nästa val.

Som för övrigt hålls redan nästa år.

Kära läsare: Jag vill att du tittar på de två bilderna nedan – bilder som bevisar det vi har skrivit i debattartikeln om Mariam Salems falskspel.

Bild 1:
En skärmdump från Mariam Salems egen Facebook

Bild 2:
En skärmdump med den översatta texten på Radio Sweden Arabics hemsida.

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!
____________________________

Ingress
År 2019 beslutade de politiska makthavarna i 17 av Sveriges 21 regioner (landsting) att genomföra nedskärningar inom sjukvården. Några exempel:
Västerbotten                  ca 565 miljoner på tre år
Stockholm                      ca 1,1 miljard på ett enda år
Norrbotten                      ca 700 miljoner på tre år

Redan innan coronapandemin var vårdköerna långa och personalen utmattad. Varje sommar präglades av problem med bemanningen. Sedan kom coronapandemin. Bara under första halvåret 2020 innebar denna att 90 000 operationer fick skjutas upp. Detta betyder att vårdköerna är ännu längre. Personalen har gjort sitt yttersta under coronapandemin. Med resultat att läkare, sjuksköterskor, BMA, undersköterskor, m.fl., är ännu mer slitna. I detta läge vore det mänskligt att tro att de politiska makthavarna, exempelvis i Region Västerbotten, skulle backa på nedskärningarna. Men så är inte fallet! De ekonomer vi har varit i kontakt med har meddelat att hela nedskärningspaketet på 565 miljoner i Region Västerbotten ligger fast. Enligt Norran ska den största delen av dessa nedskärningar ske genom att ”utveckla och anpassa bemanningen”. Vilket djävla nyspråk!

Det ska alltså skäras ned uppåt 200 miljoner kr på den personal som gjort sitt allra yttersta för patienterna, för patienternas anhöriga och för sina egna arbetskamrater. Nu tackas de av de politiska makthavarna genom att personalstyrkan minskas med motsvarande 200 miljoner kr. Och detta kallar alltså makthavarna för att ”utveckla och anpassa bemanningen”. Cynismen är obeskrivlig. Detta kommer inte att glömmas.

Del ett
Vi ber att få påminna om det svenska coronamisslyckandet. Antalet avlidna i covid-19 i Sverige passerade 12 000 i början av februari. Hälften av dessa bodde på särskilda boenden för äldre och 30 procent hade hemtjänst. Detta är ett tragiskt misslyckande. Jämför vi Sveriges befolkning med den sammanlagda befolkningen i Danmark, Norge och Finland har det dött sex gånger fler p.g.a. corona i Sverige än i de tre nordiska grannländerna tillsammans. Se tabell nedan.

Land	Befolkning	Avlidna / milj
Sverige	10,2 milj	1 141
Danmark-Norge-Finland	16,7 milj	197

Källa: Världshälsoorganisationen (WHO)

Bakom dessa tragiska siffror ligger bland annat den misslyckade svenska strategin som resulterat i en stor allmän smittspridning i samhället. Till detta ska läggas åratal av minskad personaltäthet och försämrad anställningstrygghet inom äldreomsorgen. I Umeå kommun gick det 0,9 årsarbetare per pensionär på de särskilda boendena på 1990-talet. Idag har personaltätheten sjunkit ned mot 0,5 årsarbetare per boende. Inom äldreomsorgen i Stockholm utfördes en fjärdedel av all arbetad tid av personer med timanställning – en av de mest otrygga anställningsformerna. De timanställda arbetar i större utsträckning på flera olika arbetsplatser och har svårare att stanna hemma vid sjukdom. Många timanställda har helt enkelt inte råd att tacka nej till ett arbetspass då chefen ringer. Och många vågar inte heller – för då kanske arbetsgivaren slutar höra av sig. De timanställda utgör hela 40 procent av alla anställda inom äldreomsorgen i Stockholm.

Detta understryker att kampen för mer resurser till sjukvård och äldreomsorg går hand i hand med behovet av en stärkt anställningstrygghet. Behovet att försvara lagen om anställningsskydd (LAS) har funnits ända sedan undertecknandet av det s.k. Januariavtalet mellan regeringspartierna samt Centerpartiet och Liberalerna. Efter utbrottet av coronapandemin har behovet av att stärka anställningstryggheten understrukits ännu mer. Ändå fortsätter angreppen.

Del två
Det krävs nu är en folklig mobilisering för att försvara samhällets trygghetssystem. De frågor som står i centrum idag är bland annat dessa:
■ Försvaret av anställningstryggheten – nej till försämringar av LAS,
■ Riva upp besluten att skära ned inom sjukvården,
■ Istället krävs mer resurser – pengar och personal – till sjukvården. Detsamma gäller för äldreomsorgen.

Det finns en bred insikt om detta. Gång på gång har olika nätverk av vårdanställda, patienter och anhöriga blommat upp i protest mot nedskärningar och besparingar. I både Göteborg och Stockholm organiserade vårdpersonal demonstrationer under hösten 2019 mot sparkrav inom sjukvården. Situationen var hårt pressad redan före coronapandemins utbrott. Detsamma gäller för äldreomsorgen. Denna har berövats resurser under årtionden. På många håll har personaltätheten blivit orimligt låg, liksom anställningstryggheten. När det gäller anställningstryggheten har denna fråga varit en av de viktigaste sedan Januariavtalet slöts mellan regeringen, Centern och Liberalerna.

Del tre
Arbetarpartiet har tagit ett initiativ för att bidra till försvaret av anställningstryggheten och till kampen för mer resurser för sjukvården och äldreomsorgen. Detta bland annat genom en namninsamling som tar upp följande krav:
❑ Försvara anställningstryggheten – stoppa försämringarna i LAS
❑ Ökade resurser till sjukvården – beslutade nedskärningar måste stoppas
❑ Fler anst­­ällda på bättre villkor inom äldreomsorgen – bekämpa corona

Vår namninsamling ska inte ses som knuten till ett visst parti eller till en viss organisation. Den finns att ladda hem här för alla som vill bidra i försvaret av samhällets olika trygghetssystem. Var och en kan samla in namn bland arbetskamrater, vänner och bekanta. Och naturligtvis skriva under själv. Vi ser denna namninsamling som ett av många olika initiativ. Och ju fler initiativ som tas till försvar av samhällets trygghetssystem desto bättre. Det kan handla om sjukvården, anställningstryggheten, äldreomsorgen eller andra viktiga delar av tryggheten som angrips.

Del fyra
Uppvaktning då riksdagen öppnas 14 september. Det finns dock ett behov av att samla de olika initiativ som pågår runt om i Sverige. En sådan samling skulle kunna ske i samband med riksdagens öppnande den 14 september. Det skulle kunna bli en väldig styrkedemonstration om fackliga organisationer, nätverk av vårdanställda, patienter och anhöriga, med flera, kunde genomföra en gemensam uppvaktning av statsminister Stefan Löfven då riksdagen öppnar. Vi kommer att arbeta för att en sådan samordning av olika initiativ ska komma till stånd. Detta samtidigt som vi hoppas kunna sprida den namninsamling vi tagit initiativ till så brett som möjligt.

Avslutning
Du behövs i försvaret av trygghetssystemen. Jag inbjuder alla läsare av min blogg att göra en insats i försvaret av trygghetssystemen. Du kan hjälpa till genom att sprida namninsamlingen så brett som möjligt. Du kan också hjälpa till genom att sprida idén om en gemensam uppvaktning av statsminister Stefan Löfven i samband med riksdagens öppnande den 14 september.

Polio, smittkoppor och mässling är virussjukdomar som corona.
Anti-vaccinrörelsen underminerar kampen mot corona – och öppnar för de gamla farsoterna.
Vaccinera dig då du erbjuds chansen!

____________________________

Riksrätten pågår just nu mot Donald Trump. Den video som du nu ska få se är det första bevismaterial som visats för de 100 senatorerna som ska fälla utslaget i rättegången mot Donald Trump. Det som Senaten ska ta ställning till är om Donald Trump är skyldig till att ha uppviglat folkmassan till att storma kongressbyggnaden – eller inte. Innan du tittar på bevismaterialet är det några saker som du bör känna till:

* Bevismaterialet är kronologiskt. Ibland visas Donald Trump – personligen eller genom de tweets som han sände under och efter stormningen av Kapitolium. Ibland visas själva stormningen då demonstranterna rör sig mot Kapitolium samt tränger in. Ibland visas evakueringen av kongressens ledamöter. Eftersom bevismaterialet är kronologiskt betyder det att vi får se vad folkmassan gör samtidigt som Donald Trump talar eller samtidigt som kongressledamöterna evakueras då deras liv är i fara.

* Under den pågående stormningen av kongressbyggnaden Kapitolium angriper Donald Trump den dåvarande vicepresidenten Mike Pence. Hans tweet får omedelbar effekt. Folkmassan som stormar Kapitolium börjar omedelbar skriva att Mike Pence är en förrädare. Det som inte kommer fram i detta bevismaterial, men som finns i annat material på Youtube, är att folkmassan började skrika ”hang Mike Pence, hang Mike Pence, hang Mike Pence”. Utan tvivel innebar Donald Trumps tweet till folkmassan ett direkt hot mot Mike Pence liv. Det var därför han så hastigt evakuerades. Det som måste tilläggas är att Mike Pence tillhör en av de få som hade förblivit lojal mot Donald Trump under dennes fyra år som president.

* I bevismaterialet får du se en person bli skjuten av en polis. Personen dog senare. Denna sekvens är obehaglig. Jag varnar därför för detta inslag i bevismaterialet. Sekvensen pågår under 15 sekunder mellan 9:10 och 9:25. Skälet till att polisen sköt var att delar av folkmassan hade slagit sönder glaset i dörren som ledde in till en korridor som i sin tur kunde ha tagit folkmassan till de evakuerade kongressledamöterna. Kvinnan var på väg att klättra igenom det krossade fönstret för att leda folkmassan in i korridoren. Polisen sköt för att skydda livet på ledamöterna av representanthuset och senaten. Detta är ett av de mest tragiska inslagen i stormningen av Kapitolium.

* Kronologin avslöjar också att när Donald Trump slutligen ber folkmassan att ”go home in peace” har stormningen och det våld som denna medförde redan ägt rum.

Det du kommer att få se är extremt allvarligt. För att inte allvaret ska gå förlorat rekommenderar jag starkt dels att du systematiskt hoppar över reklamen, dels att du stannar av videoklippet och noga läser de texter som binder ihop bevismaterialet.